那些曾被过度推崇的中国文学作品
在中国文坛,有些作品曾被赋予了过高的评价。比如说一句“皇帝轮流做,明年到我家”,实在显得过于封建。这篇文章的确写得相当出色。记得当年读的时候就有这样的感受,而我在朗读《二十四孝》时,仿佛置身于《山海经》的境界,总感觉这些故事有些不妥,几乎变成了神话般的存在。长大后细细思量,庆幸自己当初没有过于深究,若真信以为真,后果将是不可逆转的伤害。
在旧社会,生活条件的匮乏使得类似“烂肉面”这样简单的食物也许能维持生计。邻居的小孩则沉迷于一些网络小说,例如《兵王退役回家,发现妻子被欺负,一声令下,百亿军士席卷而来,为嫂子报仇!》。另一方面,《滕王阁序》之所以能占据现今的高地位,有两方面的原因。一是这篇文章是王勃在即兴状态下创作的,能达到如此水平着实令人惊讶;二是它为语言的丰富性做出了巨大贡献,文中穿插了大量耳熟能详的成语,使得读者的喜爱程度不断上涨。
在横向阅读众多作品后,你依然是我的首选,甚至得到了中文系同学的赞许。但有些评论者完全基于个人偏好来评判文学作品,连最基本的文学史和艺术价值都无法准确分辨。